Análisis del cuestionario de la primera jornada de participación

Lo prometido es deuda, así que aquí va el análisis de los cuestionarios con los apoyos a las intervenciones presentadas y los comentarios realizados a las mismas. El equipo redactor recibió un total de 34 cuestionarios, de los cuales 23 son de vecinos de los barrios de Gaztambide, Arapiles y Trafalgar, 8 de personas que no viven en estos barrios y 3 personas que no respondieron a esta pregunta (o respondieron que son vecinos pero sus direcciones quedan, en realidad, fuera del ámbito de actuación).

-          Intervención nº 1: Parque en Calle Joaquín María López entre Gaztambide y Andrés Mellado

Opinión	Número de apoyos	Porcentaje de apoyos
Absolutamente a favor	17	54.84
Moderadamente a favor	8	25.81
Indiferente	2	6.45
Moderadamente en contra	2	6.45
Absolutamente en contra	2	6.45

§  No se entenderá por los vecinos

§  Alternativas a las barreras vegetales actuales

§  Aprovechar para mejorar el parque, incluida la zona infantil

§  En Madrid con calor no se puede estar. Poner toldos

§  Ampliar espacio peatonal

§  Ampliar parque

§  Tener delicadeza con los afectados: vecinos, coches y comerciantes

§  ¿No se puede cortar toda la manzana?

§  Limitar terrazas y sus horarios

§  Ampliar zona verde

-          Intervención nº 2: Colegio Decroly en Calle Guzmán el Bueno entre Joaquín María López y Donoso Cortés

Opinión	Número de apoyos	Porcentaje de apoyos
Absolutamente a favor	15	51.72
Moderadamente a favor	9	31.03
Indiferente	3	10.34
Moderadamente en contra	1	3.45
Absolutamente en contra	1	3.45

§  Terrazas no

§  El tráfico es excesivo y produce ruido

§  Que se haga sólo templado

§  Evitar invasión de terrazas

§  No queda clara la actuación

§  Facilitar acceso al colegio

§  Penúltima intervención a programar

§  Evitar que se pongan terrazas

§  Preocupan carril bus y colegio

§  Limitar terrazas y horarios

§  Conseguir que participen familias del colegio

§  Caos entrada colegio

§  Cambiar trazado bus

§  Fondo de saco sin sentido

-          Intervención nº 3: Mercado en Calle Andrés Mellado entre Fernando el Católico y Travesía de Andrés Mellado

Opinión	Número de apoyos	Porcentaje de apoyos
Absolutamente a favor	15	53.57
Moderadamente a favor	10	35.71
Indiferente	1	3.57
Moderadamente en contra	1	3.57
Absolutamente en contra	1	3.57

§  Complica carga y descarga

§  Templar desde el cruce

§  Aumentar arbolado

§  Resolver adecuadamente carga y descarga

§  Contar con los comerciantes del mercado

§  Andrés Mellado no tiene mucho tráfico

§  Limitar terrazas y horarios

§  Plataforma única

§  Arbolado

§  Organizar carga y descarga del mercado

-          Intervención nº 4: Centro de mayores Calle Blasco de Garay entre Meléndez Valdés y Fernando el Católico + Parque en Meléndez Valdés entre Calvo Asensio y Blasco de Garay

Opinión	Número de apoyos	Porcentaje de apoyos
Absolutamente a favor	17	58.62
Moderadamente a favor	10	34.48
Indiferente	0	0.00
Moderadamente en contra	1	3.45
Absolutamente en contra	1	3.45

§  Garantizar entrada parking

§  Evitar trazado recto bus

§  Que cada corte se entienda por sí mismo

§  Eliminar barreras

§  Quitar vallado metálico parque y quitar asfalto

§  Reducir tráfico de paso y velocidad

§  Diseñar bien el parque

§  Poner en valor el parque

§  Limitar terrazas y horarios

§  Conectar parques de Galileo y Muñoz Revenga

§  Meter canchas deportivas

-          Intervención nº 5: Centro Cultura en Calle Galileo entre Fernando Garrido y Meléndez Valdés

Opinión	Número de apoyos	Porcentaje de apoyos
Absolutamente a favor	16	61.54
Moderadamente a favor	9	34.62
Indiferente	0	0.00
Moderadamente en contra	1	3.85
Absolutamente en contra	0	0.00

§  Aumentar parque

§  Ampliar espacio peatonal

§  Bueno para el Centro Cultural

§  Limitar terrazas y horarios

§  Ampliar parque

§  Terrazas a la calzada

§  Cuidado con terrazas

-          Intervención nº 6: Mercado en Calle Vallehermoso entre Fernando el Católico y Casarrubuelos

Opinión	Número de apoyos	Porcentaje de apoyos
Absolutamente a favor	19	65.52
Moderadamente a favor	8	27.59
Indiferente	1	3.45
Moderadamente en contra	1	3.45
Absolutamente en contra	0	0.00

§  Dificulta recogida niños

§  Templar desde el cruce

§  Mejorar acceso por escaleras del mercado

§  Quitar asfalto

§  Entrada-salida del colegio

§  Última intervención a programar

§  Hay mucho espacio sin utilizar

§  Contar con los comerciantes del mercado

§  Limitar terrazas y horarios

§  Ampliar acera colegio

§  ¿No favorecerá llevar a los niños en coche al colegio?

§  Satura carril bus

-          Intervención nº 7: Plaza del Conde del Valle de Suchil entre Arapiles y Rodríguez Sampedro

Opinión	Número de apoyos	Porcentaje de apoyos
Absolutamente a favor	19	65.52
Moderadamente a favor	7	24.14
Indiferente	1	3.45
Moderadamente en contra	2	6.90
Absolutamente en contra	0	0.00

§  Sin sentido, hacerlo en la siguiente manzana con colegios

§  Ya hay parque

§  Romper proporción longitudinal de la plaza

§  Quitar asfalto

§  Mejorar la distribución equipamiento

§  Hacer directamente la obra estancial y verde

§  Primera intervención a programar

§  Hacer un huerto urbano

§  Huerto urbano

§  Hay zonas más chungas en las que actuar

§  Limitar terrazas y horarios

§  Conseguir un espacio de la calidad del resto de la plaza

§  Esta plaza necesitaría otras actuaciones

§  No perjudicar al tráfico del hospital

§  Preocupación por terrazas

-          Intervención nº 8: Parque en Calle Manuel Silvela entre Manuel Cortina y Luchana

Opinión	Número de apoyos	Porcentaje de apoyos
Absolutamente a favor	17	62.96
Moderadamente a favor	6	22.22
Indiferente	3	11.11
Moderadamente en contra	1	3.70
Absolutamente en contra	0	0.00

§  Templar curce hacia Olavide

§  Limitar velocidad del tráfico

§  Quitar el granito de la plaza

§  Ya era hora

§  Limitar terrazas y horarios

§  Ampliar plaza de Chisperos

§  La actuación es escasa, la plaza está degradadísima

§  Resolver cruce en Luchana

-          Otras actuaciones que proponen los asistentes:

§  Glorieta de Álvarez de Castro

§  Glorietas de Quevedo e Iglesia (miniparques de proximidad)

§  Revisar necesidad carril bus frente a perjuicios que causa

§  Glorieta de Quevedo

§  Álvarez de Castro

§  Fernando el Católico

§  Álvarez de Castro entre José Abascal y Glorieta de Álvarez de Castro

§  Bravo Murillo en zona de Canal de Isabel II (queda fuera del ámbito de actuación)

§  Álvarez de Castro

§  Accesos a todos los colegios, parques, bibliotecas, etc

§  Francisco de Sales con Pablo Iglesias  (queda fuera del ámbito de actuación)

§  Álvarez de Castro

§  Trafalgar y calles aledañas a Olavide (Sagunto, Castillo, etc)

§  Colegio Fernando el Católico

§  Eje Cristo Rey-Cea Bermúdez-José Abascal

§  Vía peatonal y ciclista en Donoso Cortés

§  Calle Bravo Murillo de Canal a Quevedo

§  Entorno de colegios públicos     

§  Álvarez de Castro

§  Aparcamiento en batería

§  Favorecer Pedibus colegios

-          Número de veces que se pide quitar cada intervención propuesta:

Intervención	Número de veces
1	2
2	2
3	2
4	1
5	2
6	1
7	2
8	1

-          Otras preocupaciones que no quedan dentro del formato del cuestionario:

§  Terrazas, ruido y molestias a vecinos

§  Terrazas y que se quiten plazas de aparcamiento

§  Quitar intervenciones 2 y 3 para diferenciar entre intervenir y no hacerlo

§  Coches de no residentes en lugares en que se acumulan plazas de aparcamiento

§  Sin árboles no se puede estar

§  La velocidad da igual, hay que justificar con datos de accidentalidad

§  Limitar terrazas               

§  No talar árboles

§  No se ha tenido en cuenta la demografía

§  Hacer las intervenciones 1 y 8 como actuaciones puntuales nada más

§  ¿Qué pasa con la bici?

§  Evitar bares y ruidos nocturnos

§  No se ha tenido en cuenta la proliferación de locales de ocio y hostelería

§  Soluciones de ensanche de aceras y arbolado

§  Hacer una campaña de comunicación en paralelo a la participación